Plaatje achtergrond website PVP.
Home Organisatie Cijfers Contact Medewerkers

Stichting PVP, vertrouwenspersonen in de zorg

 

19-09-08

Kwaliteitskader gehandicaptenzorg

Omslag Kwaliteitskader gehandicaptenzorg.De afgelopen twee jaar is er hard gewerkt aan het thema verbeteren van kwaliteit van zorg. Een eerste tastbaar resultaat daarvan was het ‘Kwaliteitskader gehandicaptenzorg’ dat in het voorjaar van 2007 is vastgesteld.

Het kwaliteitskader is tot stand gekomen door de samenwerking van cliëntorganisaties, de Inspectie voor Gezondheidszorg, het Ministerie van VWS, de VGN (de koepel van de zorgaanbieders) en de drie koepels van gedragskundigen, artsen VG en werknemers in de zorg.
Het proces wordt bewaakt door de stuurgroep kwaliteit. De stuurgroep neemt besluiten op voorstellen die een projectgroep voorbereidt. Het Platform VG is vertegenwoordigd in beide groepen. Op deze manier kunnen we het perspectief van de zorgvrager op een goede manier inbrengen. Het Kwaliteitskader omschrijft in twaalf domeinen (gebieden) wat goede zorg inhoudt.

Domeinen en indicatoren

Na het vaststellen van het kwaliteitskader was de tweede stap om per domein aan te geven hoe dit te meten: de indicatoren. Begin 2008 is een eerste set met indicatoren vastgesteld in de stuurgroep. Alle partijen hebben daarbij hun inbreng gehad. Dit voorjaar is deze set met indicatoren in de praktijk uitgetest. Het is de bedoeling dat met deze indicatoren meetbaar wordt op welke manier een zorgaanbieder zorg levert en welke kwaliteit die heeft. Daartoe moet de zorgaanbieder elke drie jaar zijn organisatie doorlichten. Grote zorgaanbieders moeten dit kwaliteitsonderzoek bij meerdere onderdelen van de organisatie uitvoeren. De uitkomsten van de kwaliteitsmetingen worden op de website www.kiesbeter.nl geplaatst. Zorgvragers kunnen deze website raadplegen bij het maken van hun keuze.

Voor zorgvragers is het van belang dat te zien is wat de mensen zélf vinden van de geleverde zorg bij hun zorgaanbieder. Een eis voor dit deel van het onderzoek is dat een zo groot mogelijke groep mensen met een verstandelijke beperking naar hun oordeel gevraagd kan worden. Het Platform VG heeft in dit gedeelte een belangrijke inbreng. Bij de LFB is al veel bekend over vragenlijsten voor en door mensen met een verstandelijke beperking. Met het onderzoek Zeg het Ons! is daarmee veel ervaring opgedaan. Binnen www.kiesbeter.nl komt een aparte, vereenvoudigde, pagina voor mensen met een verstandelijke beperking.

Cliëntervaringen (CE)

Alle partijen zijn het er over eens dat bij het in kaart brengen en verbeteren van de kwaliteit van geleverde zorg de stem van de gebruiker nodig is. De ervaringen van mensen met beperkingen en hun vertegenwoordigers is heel belangrijk in de kwaliteitscyclus. In 2006 is dit onderzoek gedaan met de zogenoemde CQ-lijst. Dit instrument blijkt minder geschikt voor mensen met verstandelijke beperkingen zelf. Vandaar dat nu het Instituut voor Toegepaste Sociale wetenschappen (ITS ) van de stuurgroep de opdracht heeft gekregen om een instrument te ontwikkelen dat cliëntervaringen in kaart brengt: de CE-vragenlijst.
De vragenlijst voor het in kaart brengen van cliëntervaringen – het CE instrument – wordt ook eerst in de praktijk getest. Het is rond de zomer 2009 gereed voor gebruik.

Uitkomsten praktijkevaluatie

In het voorjaar van 2008 is bij een groot aantal aanbieders onderzocht of het kwaliteitskader en de daarbij geformuleerde indicatoren ook werkt in de praktijk. De komende maanden worden de kwaliteitsindicatoren aangepast. De verwachting is dat het aantal indicatoren minder kan. Dit zonder verlies aan informatie, omdat er overlap is in de uitkomsten. En we verwachten (hopen) dat ook aan de twaalf domeinen een gewicht kan worden toegekend. Als 'kerndomeinen' zien we: zorgafspraken, zelfbepaling, lichamelijk en psychisch welbevinden en veiligheid & deskundigheid.

Afgezien van alle details uit de evaluatie is door de mensen uit de praktijk heel duidelijk uitgesproken dat ze het werken met het kwaliteitskader en de indicatoren positief hebben ervaren. De vragen sluiten goed aan bij de inhoud van het werk.

Lees verder